DONNEZ VOTRE OPINION SUR LE RÔLE D’ENCOD DANS LE CADRE DU FORUM DE LA SOCIÉTÉ CIVILE ORGANISÉ PAR L’EU.
ENCOD a été invitée à la première session du forum de la société civile sur la politique de drogues de l’Union européenne (UE). La seconde session aura lieu le 20 et 21 mai 2008 à Bruxelles.
Pour ce forum, 26 représentants d’organisations->article891] issus de la société civile de l’UE seront invités. Ils ont été selectionnés d’ [une liste de 77 organisations qui ont fait une sollicitation pour participer.
Officiellement le but de ce forum est de favoriser la consultation et la participation de la société civile aux actions, aux propositions politiques, à la mise en oeuvre et à la définition des priorités du plan d’action Anti-drogue de l’EU 2005 – 2009.
L’intérêt principal concerne la discussion du rapport d’évaluation 2007 sur lequel s’établira les bases du prochain plan d’actions. Avant même la discussion lors du prochain forum, prenez le temps de lire la réaction d’ENCOD .
Ici, nous sollicitons l’avis de l’ensemble de nos membres, en répondant à cette question : Quelle positions ENCOD doit défendre lors de ce Forum ?
Pour donner votre avis, cliquez “répondre à l’article”.
Tous les commentaires sont les bienvenus, mais nous avertissons que la position finale d’ENCOD ne refletera pas nécessairement l’avis des personnes qui ne sont pas membres.
Tous les avis ont été lus et intégrés dans la prise de position finale.
Donnez votre avis, exprimez vos idées en répondant ci-dessous. Votre commentaire n’apparaîtra pas immédiatement mais dans quelques heures. Si vous préférez envoyer un commentaire en privé, adressez-le à info@encod.org
Tous les avis sont bons à prendre… Donnez le vôtre !
CONSULTATION DES MEMBRES D’ENCOD
Alors, selon moi, il faudrait mettre le point sur plusieurs aspects négatifs de la prohibition des drogues dans le monde :
la prohibition n’influe pas sur la consommation
la prohibition coûte cher, par rapport aux saisies
la prohibition entraîne une marginalisation et une stigmatisation d’une partie de la population
la politique de prohibition confond trop souvent “guerre à la drogue” et “guerre aux drogués”
la prohibition ne permet pas d’avoir de dialogues de prévention entre les usagers et les forces de l’ordre, qui considère trop souvent les usagers comme des “criminels” parce qu’ils usent de drogues
la prohibition viole l’article 4 et l’article 5 de la déclaration universelle des droits de l’homme
La dépennalisation des drogues permettrait
une meilleure connaissance du produit
une meilleure politique en terme de prévention
moins d’argent dépensé “pour pas grand chose, finalement” (prohibition)
La légalisation des drogues (je parle ici particulièrement du cannabis, dont l’usage est de plus en plus répandu) permettrait :
les mêmes aspects qu’une dépennalisation, avec en plus
.plusieurs créations d’emplois
.la possibilité aux usagers de se fournir en produits “sains”, non coupés
.moins de “galères” avec des dealers
Voilà, je crois que j’ai dit à peu près toute mon opinion en matières de drogues.
Allez l’ENCOD, je vous soutiens !
(pour plus d’informations concernant la prévention, faites un tour sur le site : http://www.technoplus.org, qui est une association de réduction des risques liés à l’usage de drogues, sans discours moralisateurs/prohibitionnistes
et pour plus d’informations sur le cas particulier du cannabis : http://www.circ-asso.net, une association qui lutter depuis près de 30 ans pour la légalisation du cannabis en France (c’est l’association qui organise chaque année “l’appel du 18 joint” par exemple).
CONSULTATION DES MEMBRES D’ENCOD
il est indispensable de montrer que la prohibition, coutre trop chere et que le mensonge, pour la maintenir, est grotesque!!!
il ne faut plus arreter les gents qui consomment des drogues
il faut une meilleure information (Disons enfin la verité aux gents sur le sujets du cannabis!!), et cette information, doit etre européene
il faut demander a la France une “bonne” ouverture d’esprit et non de toujour s’enfermer dans le meme discour habituel
Voila je pense que ce sont des axes importants pour ouvrir le débat