Bron: Gazet van Antwerpen
18 januari 2008
De gemeenteraad van Maastricht geeft vandaag groen licht voor de aanleg van de veelbesproken ‘wietboulevard’ in de rand van de stad. De Limburgse randgemeenten vrezen een niet te overziene overlast door het drugstoerisme.
Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open Vld) dreigt met gerechtelijke stappen als de Maastrichtse burgemeester Gerd Leers niet afziet van zijn plan.
Zeven coffeeshops moeten uit het centrum van Maastricht verdwijnen naar de rand. Gert Leers, burgemeester van Maastricht, wil zo de overlast van het drugstoerisme uit de binnenstad weren. De vergunning voor drie coffeeshops (Mississipi, Smokey en Smurf) wordt vandaag door de burgemeester en wethouders goedgekeurd. Het gaat om een tijdelijke vergunning voor drie jaar.
In de eerste fase ligt de nadruk op de aanleg van CoffeeCorner ‘Zuid’ aan de Oosterweg ter hoogte van de Köbbesweg in Maastricht en de CoffeeCorner ‘Noord’ aan de Francois de Veyestraat 9 (zie kaart). Verwacht wordt dat deze coffeeshops deze zomer hun eerste klanten al kunnen ontvangen.
Maastricht moet op termijn drie CoffeeCorners krijgen. Per ‘corner’ zullen twee of drie coffeeshops uit het centrum worden geplaatst. Op 18 oktober vorig jaar werd de procedure gestart voor een tijdelijke vrijstelling van het bestemmingsplan. Uiteindelijk zagen burgemeester Gert Leers en de wethouders van de stad geen reden om terug te komen op die tijdelijke vrijstelling.
Overlast
Randgemeenten Lanaken, Riemst en Voeren vrezen dat met de verhuizing van de coffeeshops, de overlast mee verhuist richting Belgische grens. “Maastricht wil de overlast uit haar binnenstad”, zegt Mark Vos, burgemeester van Riemst. “Maar van de illegaliteit die rond coffeeshops hangt, zijn we in België evenmin gediend.”
Wim Ortjens, woordvoerder van Gerd Leers en het Maastrichtse gemeentebestuur, begrijpt de kritiek aan de Belgische kant van de grens niet. “Twee van de drie coffeeshops die vrijdag een vergunning krijgen, liggen nu op 3 kilometer van de Belgische grens. Op de nieuwe locatie liggen ze op 10 kilometer. Toch staat België op z’n kop door de nieuwe wietboulevard. Heel vreemd.”
Pure waanzin
De Europese eenheidsgedachte lijkt met deze beslissing in ieder geval ver zoek in de Limburgse grensstreek. “Zo’n verhuizing is in strijd met het Schengenakkoord”, weet Mark Vos, burgemeester van Riemst. “Lidstaten mogen hun overlast niet op elkaar afwentelen. We zien nu al dat het aantal drugsdelicten enorm stijgt. Dat zal er met de wietboulevard niet beter op worden.”
“Dit plan is pure waanzin”, zegt CD&V-Europarlementslid Ivo Belet. “In een kaderbesluit van de Europese Unie, dat Nederland zelf heeft ondertekend, staat duidelijk dat er een grensoverschrijdende en samenhangende benadering moet zijn in de bestrijding van de drugshandel. Daar is hier helemaal geen sprake van.”
Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (OpenVLD) dreigt met gerechtelijke stappen als de Maastrichtse burgemeester Leers niet afziet van zijn plan om een reeks coffeeshops te vestigen aan de grens met België. Dat heeft hij gisteren geantwoord in de Kamer aan volksvertegenwoordiger Melchior Wathelet (cdH). Dewael beklemtoonde dat overleg veel zou kunnen oplossen want in Terneuzen stelde zich een soortgelijk probleem, maar daar werd alles in overleg met de gouverneur van Oost-Vlaanderen uitgepraat.
“Helaas is de burgemeester van Maastricht een beetje hardleers”, aldus Dewael. Hij zal volgende week op het overleg van de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken van de Europese Unie het probleem opnieuw aankaarten met zijn Nederlandse collega’s.
Reclame
Huub Broers, burgemeester van Voeren, kijkt met argwaan en angst naar de komst van de coffeeshops.
“Maastricht verplaatst de drugsproblemen die het zelf gecreëerd heeft. Nederland heeft lang genoeg openlijk reclame gemaakt voor zijn tolerantie voor drugsgebruik. Logisch dat daar veel mensen op afkomen. Dan moet je die problemen jaren later ook niet op je buren afschuiven. De verhuizing gaat ongetwijfeld een pak problemen meebrengen. Wie daar aan twijfelt, kent de situatie niet goed. Maastricht erkent toch zelf dat het ‘de overlast’ uit de binnenstad wil?”
Kwaad bloed
Lanaken, Riemst en Voeren hebben alvast een Nederlandse advocaat in de arm genomen om de verhuizing juridisch aan te vechten. “We zullen Maastricht van een gepast antwoord dienen”, aldus Vos. Wat de burgemeester van Riemst daar precies onder verstaat, wilde hij gisteren nog niet zeggen.
Het CoffeeCornerplan zet in ieder geval nog meer kwaad bloed. Premier Verhofstadt kaartte het Belgische protest eerder al aan bij zijn Nederlandse collega Balkenende, die een verbod op de verplaatsing van coffeeshops naar de grensstreek prompt opnam in zijn regeerakkoord. Toch maakt burgemeester Leers vandaag zijn plannen officieel bekend.

COFFEESHOPS AAN GRENS ZORGEN VOOR DIPLOMATIEK CONFLICT
Oproep steun aan Burgemeester Huub Broers
“Nederlands drugs-gedogenbeleid”,
de oorzaak van een marginale vergiftiging van eigen en Europese bevolking.
Het onkruid dat Nederland zaaide met haar 30 jarig gedogenbeleid overtreft door vertakkingen van de wortels hierbij haar landsgrenzen met sterke aantastingen in Vlaanderen, Wallonië, Luxemburg, Frankrijk, Duitsland, England, Polen, Bulgarije, Spanje, Zwitserland en tal van andere Europese landen.
Deze vorm van criminaliteit kan men niet meer tolereren in België, de directe buurlanden en Europa.
Vandaar een gewenste actie tegen het drugs-gedogenbeleid van Nederland in samenwerking met onze buurlanden is dan ook relevant en gewenst.
Om de koppige struisvogelpolitiek van de Nederlandse regering en haar stilzwijgende en goedkeurende monarchie inzake haar niet meer in te tomen onkruidverspreiding in Europa aan te klagen, is het van groot belang een internationale campagne met de buurlanden op te starten betreffende het symbolisch ISOLEREN van Nederland door het vormen van een levende handenketting langs onze grenzen.
Alvast ben ik ervan overtuigd op deze manier en in samenwerking met onze buurlanden de stigmatiesatie die de Nederlandse overheid met haar drugs-gedogenbeleid haar buurlanden toebrengt te ontkrachten en het in ademnood zijnde met onkruid overwoekerde Nederlandse bevolking opnieuw zuurstof te geven ten einde te streven naar een gezondere leefbare wereld met onze buurlanden.
Met vriendelijke groeten Enca Caen.
COFFEESHOPS AAN GRENS ZORGEN VOOR DIPLOMATIEK CONFLICT
Sorry, maar wat een simpele opmerking.
Verdiep u eerst maar eens in de materie rondom soft-drugs alvorens zulke radicale uitspraken te doen.
Heel simpel, het is allang bewezen dat de coffeeshops in Nederland het national drugs probleem helpen en dus NIET veroorzaken. Er word op deze aarde al eeuwen wiet en hasj gerookt, en dat zal blijven.
Er word in NL veel minder softdrugs gebruikt dan in andere landen en de grootste groep 90% zijn werkende of studerende mensen. Maar dat is niet het probleem. Belgie zit VOL met illigale georganiseerde coke en andere HARD-drugs dealers, waar kan de gewone mens wiet en hasj vinden???? juist..ook daar. Wat heeft u liever dat u kind zijn genotsmiddel (softdrugs) bij de dealer op de hoek haalt die hem liever coke of ander troep verkoopt, of in een coffeeshop waar u zeker bent van kwaliteit en niet het gevaar loopt in aanmerking te komen met die criminelen. NOU?
Alcohol, valt onder de categorie hard drug, zeer verslavend en veroorzaakt veel sociale en lichamelijke problemen bij hoog gebruik, kan je in Belgie op iedere hoek van de straat in een cafe kopen. (Er waren in USA in de jaren 20 grote crimineele bendes opgedoken toen alcohol verboden was)
Zodra een jeugdig of volwassen iemand in belgie een jointje wil roken, moet hij op straat zoeken.
Ik zou ook zeker liever naar de dichts bijzijnde coffee shop rijden, u toch ook.
DUS WAT ALS DIE COFFEE SHOPS WEG GAAN?????? JUIST.. dan komen er heeeeeeel veel drugsdealertjes op iedere hoek van de straat,en wat krijg je dan…heel, heel veel ELLENDE, en vooral zeer snel groeiende criminele bendes, zoals nu in ander landen het geval is.
Wat is nu die ontkruid die nederland verstikt, tja die drugs toeristen die(terecht zouden wij ook doen) naar NL rijden om hun SOFT drugs te kopen. Meer dan de helft van die drugstouristen zijn FRANSE!!! 30% is Belg, en een kleine 10% is lokaal nederlands.
Denkt u dat de Nedelanders die a-sociale wegmisbruikers, en alles uit het raam smijtende, en op straat plassende tourist liever zien komen of gaan…juist GAAN ja.
Nederland heeft juist het probleem met de grensende landen NIET andersom!!
Het enige wat dus echt NIET klopt aan het Nederlands drugs-beleid is, en dit weten, snappen, of bebrijpen de meeste niet, dat shops alleen 500gr per dag mogen verkopen. Tja dat is is een half uutje dus verkocht, die andere kilos!!! moeten ze VIA EEN ILLIGAAL, DUS VAAK CRIMINEEL Circuit halen.
En daarmee spekken we met zn allen die criminelen. DIT IS HET PROBLEEM; hierdoor ontstaan inter- en nationale illigale kanalen. De zogenaamde wortelen komen dus uit ander landen naar nederland en niet vanuit nederland. Natuurlijk die buitelandse criminielen denken heeee in nederland verkopen is beter, en als we gepakt worden ….lang niet zo erg als thuis!!! Want helaas is de Nederlandse strafrecht veel te slap tegenover criminelen.
Hoe lost men dit op….
Nederlandse gemeentes moeten zelf of in samenwerking met een officeel bedrijf ( dat gewoon belasting betaald) zelf wiet telen, dan zijn er in een klap een heleboel problemen opgelost:
illegale kanalen verdienen geen geld meer dus verdwijnen.
kwaliteit gecontroleerde teelt, geen rommel toegevoegd
quantiteit controle
gemeentes extra belasting inkomen
Er blijft meer geld en tijd over om het echte drugs probleem aan te pakken; Hard-drugs.
De vraag blijft; hoe krijgt Nederland die overlast veroozakende buitenlanders weg van die coffeeshop???? Juist: ZEER strenge grens-controles houden vooral op franse platen zodat ze het wel afleren om helemaal stoned of opgefokt naar NL te scheuren.
Kijk een paar lokale belgen, geen probleem, vroeger was het boter nu wiet, maar die fransen moeten hun eigen shit maar opruimen, of zal ik zeggen opsmoren.
Een tweede mogelijkheid is; in de shops de maximale verkoop verminderen van 5gr naar 2gr per persoon. Die gasten komen met zn tienen in 2 autos dus das maar 20 gram ipv 50 gram, ik denk dus ook een goede reden om NIET naar NL te rijden, maar dan tochmaar bij hun lokale franse dealer die slechte rommel te kopen. TOTDAT DIE omringende landen zelf waker worden en inzien dat een GOED soft-drugs beleid de problemen OPLOST en NIET veroorzaakt.
ZO nu heb ik mijn zegje gedaan.
Gegroet.
Ano
COFFEESHOPS AAN GRENS ZORGEN VOOR DIPLOMATIEK CONFLICT
Je hebt volledig gelijk Ano…
Het wetenschappelijk onderzoek is uitgevoerd en voor handen. Het relatieve gebruik van cannabis is in Nederland lager dan in omringende Europese landen. Meer nog, het gebruik van harddrugs is in Nederland de laatste decennia alleen maar gedaald in tegenstelling tot de stijgende trend.
Ik begrijp dat veel mensen opgevoed zijn met verschrikkelijke ideeën omtrent drugs en dergelijke, maar eens de volwassenheid bereikt, zou u zich toch eens goed mogen informeren, vooral de politiek aangezien hun beslissingen de realiteit vormen.
Het feit is dat er zwart op wit bewezen is dat de Nederlandse volksgezondheid baat heeft bij hun drugsbeleid. Het probleem ontstaat zogenaamd uit de overlast die drugstoeristen met zich meebrengen. Even een correctie: de overlast wordt veroorzaakt door een percentage onopgevoede wilden die geen enkel respect tonen voor hun medemensen. Maar doe hier dan iets aan.
Wanneer je op bepaalde plaatsen in vb. Maastricht rondloopt, wordt je inderdaad geconfronteerd met wildplassen, harddrugsverkopers (spreken je elke keer in het frans aan!), occasionele agressie,… Waar is de politie in burger? Je haalt er het crapuul zo uit.
Verkeersovertredingen op hun beurt zouden toch makkelijk onder controle moeten kunnen gehouden worden met camera’s en verkeerspolitie, indien de Nederlandse en Belgische politie samen werkten?!
Ten slotte kom ik nog even terug op Ano, die voorstelde om de limiet op twee gram te zetten om zo verre toeristen te ontmoedigen. Ik vrees dat het probleem vooral ligt in het feit dat men nog steeds van de ene naar de andere coffeeshop kan om steeds 5 gram te kopen. Waar blijft het systeem dat alle coffeeshops elektronisch zou verbinden, waardoor elke coffeeshop inzicht heeft in de reeds aangekochte hoeveelheid van elke klant? Weer een kans verkeken, vrees ik.
Mijn laatste advies: om dergelijke problemen aan te pakken wordt het eens tijd dat er niet zo emotioneel gereageerd wordt ten aanzien van drugs. Informeer u en los de problemen op met rationele oplossingen!