GEEF JOUW MENING OVER ENCOD’S ROL OP HET EU BURGERMAATSCHAPPIJ FORUM
ENCOD is uitgenodigd op de tweede zitting van het Burgerforum over het EU drugbeleid dat op 20 en 21 mei 2008 doorgaat in Brussel. 26 vertegenwoordigers van Europese burgerorganisaties zullen uitgenodigd worden voor het forum. Zij zijn geselecteerd uit [een lijst van 77 organisaties die daarvoor een aanvraag hebben gedaan.
Het officiële doel van dit forum is het verhogen van informele bevragingen en de inbreng van de burgermaatschappij bij druggerelateerde activiteiten, beleidsvoorstellen, toepassing en prioriteiten van het EU Actieplan voor Drugs 2005 – 2009->article327]. Met name het [voortgangsrapport over 2007 over dit Actieplan zal ter discussie staan.
Lees ook de voorlopige reactie van ENCOD op dit voortgangsrapport en de brief naar de Commissie als reactie op de opening van een budgetlijn voor EU steun aan organisaties om aan deze dialoog deel te nemen.
We vragen onze leden hun mening te geven over de standpunten die ENCOD op deze samenkomst zal innemen door te antwoorden op dit artikel. Ook niet-leden mogen hun mening geven maar mogen niet verwachten dat wij hun meningen zullen weerhouden bij het bepalen van het finale ENCOD standpunt.
Op 18 mei hebben we alle meningen verzameld in een eindvoorstel.
BEVRAGING VAN ENCOD LEDEN
Ik vind het vooral belangrijk dat recreatieve druggebruikers niet langer strafbare feiten plegen. Ik ben voor een goed doorgevoerd gedoogbeleid voor alle drugs. Ook ben ik voorstander van het therapeutisch gebruik van bepaalde drugs zoals XTC (MDMA) en eventueel LSD. Hier zou nog meer onderzoek naar gedaan kunnen worden. Zie ook http://www.stichtingopen.nl. Voorlichting in scholen over het correct en veilig gebruik van middelen vind ik belangrijker dan een repressief optreden. Jongeren gebruiken toch. Ze experimenteren steeds op jongere leeftijd. Om verslavingen en uit de hand gelopen gebruik te voorkomen is degelijke voorlichting nodig van ervaringsdeskundigen. Ik sta er helemaal achter om de positieve toepassingen van illegale drugs te verdedigen, zoals onder andere het therapeutisch gebruik, en ik ben ook een voorstander van inspanningen om misbruik en verslavingen te voorkomen. Ik denk dat dat de kern moet zijn van een nationaal, regionaal en internationaal drugbeleid. Geen mensen meer vervolgen maar begeleiden. Drugs zijn niet weg te denken. Ze worden toch gebruikt. Wanneer ze worden gedoogd en wanneer men de kwaliteit van de drugs kan laten testen, speelt men op veilig. En nogmaals wil ik drukken op het belang van het therapeutisch gebruik van bijvoorbeeld MDMA voor mensen met psychische klachten, dit onder begeleiding van een ervaren therapeut. Dit kan een meerwaarde betekenen voor de therapie, en zorgen voor veel tijdswinst. De patient komt bij zichzelf en bij zijn hart en bloeit open, men komt onmiddellijk tot de kern van de zaak en verwerkt trauma’s gemakkelijker. De positieve, entheogene aspecten van deze ervaring kunnen nog lang doorwerken. Hier is een degelijke wetgeving nodig voor de geestelijke gezondheidszorg en de psychiatrie. Ook dient er meer onderzoek te komen naar de effecten van bepaalde psychedelica, en het voordeel dat zij bieden bij behandeling van bijvoorbeeld alcoholisme. Hier zijn reeds gevallen van bekend maar het is nog steeds onvoldoende onderzocht.
Opdat niemand meer de gevangenis in moet voor recreatief en therapeutisch druggebruik!
Kristof Van Hooymissen
Vrijwilliger armoede & geestelijke gezondheid
BEVRAGING VAN ENCOD LEDEN
Ik ben het eens met bovenstaand bericht.
Verder vind ik dat er na een periode van ongeveer 35 gedoogbeleid daar inmiddels wel de conclusie uit kan worden getrokken. Het roken van wiet en hasj zit zo diep in de maatschappij dat het niet meer is weg te denken. We hebben hier in verhouding minder problemen met drugs gebruik dan in de rest van de wereld juist omdat het hier redelijk geregeld is. Verder vind ik het van de gekke dat de politie een zero tolarance beleid voert op dance feesten of andere festival`s .Je mag max 5 gram wiet bij je hebben in dit land maar op een feest in een of ander weiland mag het ineens niet. Belachelijk.