Bron: De Standaard,
2007.12.04
Door: Filip Verhoest
Stop de hypocrisie
In Gent is gisteren een ‘tweelandenconferentie’ begonnen over de teelt van cannabis in België en Nederland. Twee dagen wisselen wetenschappers, politiemensen en magistraten van gedachten over het drugsbeleid. Misschien kunnen politici aan beide zijden van de grens inspiratie putten uit dit initiatief en tot een overleg komen, want al enkele jaren zijn de relaties tussen België en Nederland grondig verzuurd. Doorn in het oog zijn de coffeeshops in Nederlandse grensgemeenten zoals Maastricht, die elke dag een stroom drugstoeristen uit ons land in beweging brengen.
Op de conferentie gaan ook de burgemeesters van Maastricht, Terneuzen en Turnhout met elkaar in debat (DS 1 december). Zoals het op een wetenschappelijk congres past, zal de discussie ongetwijfeld beschaafd verlopen. Dat belet niet dat bilaterale besprekingen over het drugsbeleid tot nu vooral een dovemansgesprek waren. Bovendien mist de politiek tegenover cannabis zowel in ons land als in Nederland elke samenhang.
Nederland huldigt al decennialang een gedoogbeleid tegenover het gebruik en de verkoop van cannabis. Softdruggebruikers kunnen hun ‘gerief’ in beperkte hoeveelheden kopen in een coffeeshop. Het fenomeen is tot ver over de grenzen bekend. De coffeeshops staan symbool voor de tolerantie waarop onze noorderburen zich zo graag beroemen.
Terzelfder tijd voeren ‘hennepteams’ van de Nederlandse politie een onverbiddelijke strijd tegen de wiettelers, zowel de grote als de kleine. De productie van cannabis is hierdoor in handen gekomen van zware criminelen, die aan de achterdeur van een coffeeshop tot 3.500 euro incasseren voor een kilogram cannabis. De ‘voordeur’ mag dan in het Nederlandse drugsbeleid goed geregeld zijn, de aanvoer van de coffeeshops is een miljoenenbusiness geworden waarop de georganiseerde misdaad zich dankbaar heeft geënt.
Ook de Belgische aanpak is inconsequent. Hier mogen meerderjarigen tot drie gram cannabis in hun bezit hebben, ‘voor eigen gebruik’. Maar waar ze het spul moeten halen of wie het mag telen, daar zwijgt men in alle talen over. Ons land heeft, net als Nederland, nochtans een grote groep cannabisgebruikers en het is een publiek geheim dat deze zich in de coffeeshops in de grensgemeenten bevoorraden.
De Belgische drugstoeristen veroorzaken heel wat overlast. Als de burgemeester van Maastricht Gerd Leers (CDA) daar iets wil aan doen, door enkele coffeeshops naar de rand van zijn stad te verplaatsen, levert hem dat banbliksems op. Niet alleen van de burgemeesters van de Belgische grensgemeenten, maar ook van politici in de Brusselse Wetstraat en zelfs in Den Haag.
Op het congres in Gent stelt professor Tom Decorte deze ‘kortzichtige’ politiek, ‘van beide landen’, aan de kaak. Hij pleit onomwonden voor een gecontroleerde teelt van cannabis.
‘Nederland pakt de kwekers van cannabis al enkele jaren keihard aan’, stelt hij vast. ‘In 2005 en 2006 zijn telkens 6.000 hennepplantages opgedoekt. En toch valt de illegale aanvoer van de coffeeshops niet stil. Waarom niet? Omdat de cannabiskweek in handen is van goed georganiseerde criminelen. De kleine telers hebben afgehaakt. De risico’s zijn voor deze laatste te groot geworden. Maar de zware jongens doen lustig voort. Ze spreiden hun activiteiten en verplaatsen hun plantages naar de Belgische grensstreek.’
Je kunt spreken van een waterbedeffect, zegt Decorte. Als je aan het hoofdeinde duwt, komt het voeteinde omhoog. ‘Als wij de Belgische telers zo hard zouden aanpakken als in Nederland, zal er hier ook een verplaatsing plaatsvinden: naar Duitsland, de Ardennen. Ondertussen maken de grensburgemeesters elkaar verwijten. Maar ze kijken niet verder dan tien kilometer over hun grens en doen aan symptoombestrijding.’
Decorte is er voorstander van dat de overheid de kweek van cannabis toelaat en terzelfder tijd controleert. Dat betekent ook dat er in België ‘identificeerbare verkooppunten’ komen, zoals de coffeeshops in Nederland. ‘Elke schakel moet gereguleerd worden: van de productie over de distributie tot de detailverkoop’, zegt Decorte. ‘Dat beidt ook garanties voor de zuiverheid en sterkte van de cannabis. De volksgezondheid is bij zo’n regulering gebaat. Nu geldt enkel de wet van het geld. Voor de criminele ondernemers moet hun investering zo goed mogelijk renderen. Ze spuiten bijvoorbeeld massaal pesticiden.’
Door een regulering van de cannabiskweek zou het drugstoerisme grotendeels stilvallen, stelt Decorte. ‘Dat wil niet zeggen dat men de vrije markt moeten laten spelen. Een regulering is geen regularisering. Laten we niet dezelfde fout maken als met alcohol en sigaretten, waarbij multinationals via reclame nieuwe doelgroepen hebben aangeboord en de schadelijke gevolgen van deze legale roesmiddelen hebben verzwegen, om zo veel mogelijk winst te kunnen maken.’
Voorlopig vindt het pleidooi van de Gentse wetenschapper weinig gehoor. Het regeerakkoord dat de oranjeblauwe onderhandelaars hadden afgesloten, zette het halfslachtige drugsbeleid van de voorbije jaren voort. Het was meer van hetzelfde, met dit verschil dat de politie elk vastgesteld bezit van cannabis opnieuw in een proces-verbaal moet vastleggen. Daardoor zal het papierwerk vermeerderen, maar het verandert niets ten gronde.
WAAROM BELGIE COFFEESHOPS MOET OPENEN
haha goe uitgellegd
smoor al van mijn 16 jaar en heb er nog nooit iets aan overgehouden
heb ook al andere dinge gepakt maar had een keus en ben dus naar cannabis overgegaan zou ik zegge
had vroeger een hard leve ouders gescheide en eerlijk gezegd wiet was de enige soft drugs die u ni alleen goe laat voelen maar ook u zelf blijft
bij andere drugs en ook alch ben je een heel andere persoon ken veel vriende die smore heeeeeell veeeel zelfs laat ons zeggen in belgie smoort pakt 7/10 van de jongere ook voor meerdeere jarige geef ik deze cijfer
DUS IK VIND DAT DE POLITIEK DER ZO GEEN DRAMA VAN MOET MAKEN EN DAT ZE ZO SNEL MOGELIJK DIE COFFESHOPS AAN DE GRENS MOETE TOESTEMME
WAAROM ZO EEN GEDOE DER OVER WTF IS WRONG WHIT DOES PPL
ZE KUNNEN DER IMENS VEEL GELD MEEVERDIENEN (ALS JULLIE HET DOOR LATEN)DIE COFFESHOPS IS DE BELGISCHE STAAT VAN HUN SHULDEN AF IN MAX 2 JAAR SHIT MSS NA 1 JAAR
BELGEN SMOREN VEEL ZE DOEN ER INMENS VEEL VOOR ZE RIJDEN 200 KM VOOR WIET DA KOST HUN NOG IS 30 A 25 EURO AAN BENZINE OF DIESEL EN PAKKEN DAARBIJ OOK DIE RISICOS DUS DENKT ER IS GOE OVER NA PROFITEERT VAN DEZE PROMOTIE HAHAHHAHA LOL IK DURF WEDDEN DAT ER OOK POLITIEKE MENSE SMOREN OOK VAN DE POLITIE IEDEREEEN EN IS NI SCHADELIJK NI VOLLEDIG MA TOCH MINDER DAN ALCHO EN HARD DRUGS
der moete wel regels komen zoals in elke gemeente of stad land
ma KOMT TOT EEN BESLUIT
WAAROM BELGIE COFFEESHOPS MOET OPENEN
k’smoor al van mijn 14j.. ben er nu 20, ben zeer gelukkig,zolang ik savonds mijn jointje kan roken.. ik rij om de 3 dagen naar goes, 10 € heen en weer voor tol, rekent maar 10 € diesel, vanuit eeklo naar goes.. ben het kotsbeuj… KOFFIESHOPS MOETEN LEGAAL WORDEN. WIJ BELGEN WILLEN DIT. de politiekers krijgen al veel, waneer krijgen wij iets ?????????
WAAROM BELGIE COFFEESHOPS MOET OPENEN
Helemaal gelijk!!! ik smoor van men 15de en ben er nu 28,heb 6j niks meer gesmoord.Gisteren 1tje gesmoord en zalig was dat.Ben van plan om het tr meer te doen.ZALIG!!!
WAAROM BELGIE COFFEESHOPS MOET OPENEN
HET IS IDD SCHANDALIG DAT ALCOHOL OVERAL TE VERKRIJGEN IS KAN JE ZEGGEN LAAT EEN MENS VOOR 20 E STERKE DRINKEN EN BEKIJK HET EFFECT EN DAN 20 E VAN DE BESTE CANNABIS EN DAN EEN IQ TESTJE DOEN EN EEN REACTIE TEST ZIEN LAAT ER ONDERZOEK NAAR DOEN EN DE RESULTATEN SPREEN VOOR ZICH NU NOG EEN ANDER ARGUMENT STAATSSCHULD DOE IN BELGIE COFFESHOPS OPEN EN BELAST HET ZOALS SIGARETTEN EN ALLES WAT BELAST WORD EN GE ZULT ZIEN DAT DE BELGISCHE BLOWER ERVOOR ZORGT DAT DE STAATSSCHULDEN ZWAAR ZULLEN ZAKKEN AL DAT GELD DAT JAREN NAAR NEDERLAND GEGAAN IS DA WIL JE NIET WETEN WELK BEDRAG DAT IS + JE HEBT ALLES ONDER CONTROLE HOEVEEL ROKEN ER ALLE DEALERS VANT STRAAT DENK NA BELGIE WINT HIER ALLEEN MEE …HOORT ER IEMAND MIJ???????
WAAROM BELGIE COFFEESHOPS MOET OPENEN
Ik wens dat er ontzettend veel mensen je bericht zullen lezen en erop zullen reageren. Ben het volledig met je eens. Helaas helpt dit me momenteel niet verder. Gebruik(te) cannabis om klachten van een zware depressie, chronische bronchitis en astma te verlichten. ‘t Was zelfs zo dat ik GEEN traditionele medicatie meer nodig had. Vandaag echter terug gestart met antidepressivum, vermits ik als Belg niet meer aan cannabis kan geraken. Voel ook dat ik genoodzaakt ben om binnen de korste keren terug te starten met medicatie voor chronische bronchitis en astma (cortisone inbegrepen). IK HAAT HET DAT IK ZO TERUG VERPLICHT WORD OM AL DIE CHEMISCHE BROL TE NEMEN MET DE ONGEWENSTE EN VERVELENDE BIJWERKINGEN ! HEB IK NOG EEN ANDERE KEUZE ??? Alleen al vanuit medisch standpunt ben ik voor het legaliseren van cannabis in België. En wat is er mis mee om zo nu en dan eens te blowen om eens lekker te kunnen ontspannen ? De boog kan toch niet immer gespannen staan. Zo wel, dan knapt ie op een gegeven moment. Of is het tegenwoordig ook al verboden om te ontspannen ? Mijns inziens veroorzaken dronkaards meer last en schade dan blowers. Maar wordt daarom sterke drank verboden ? Vermoed ook dat de farmaceutische industrie het legaliseren van cannabis met man en macht probeert tegen te houden. Die ziet immers de inkomsten slinken omdat blijkt dat cannabis zowel fysische alsook psychische ongemakken kan verlichten. Neem daarom maar eens een kijkje op youtube bij “medical cannabis and its impact on human health”. Een aanrader ! Daarom : LET’S LEGALIZE CANNABIS IN BELGIUM !!! En inderdaad : de Belgische staatskas zou opnieuw gespekt kunnen worden met de taxen op verkochte cannabis. Groetjes
WAAROM BELGIE COFFEESHOPS MOET OPENEN
Ik ben het ook met Don eens hoor. Dingen belachelijk maken omdat je het niet wilt snpapen is erg goedkoop.Uitspraken die je leven konden kosten in het verleden: De aarde is niet plat, de zon en het universum draaien om de aarde, met plant genezenLaylines? Is dat geen hekserij? Waarom heeft de USA dan marine kampen op belangrijke laylines?Waarom start de USA met bommederen in Irak als Venus op een bepaalde stand staat en houdt het bombardement op als het aspect ongunstig draait? Allemaal toeval of geloven zij er wel in.En zo kan ik wel verder gaan met alles wat we vroeger niet snapten en er later pas klaar voor waren.
WAAROM BELGIE COFFEESHOPS MOET OPENEN
HET WAAROM toelaten van soft drugs in Belgie gewoon het zal het vermidderen van harde drugs afnemen en de mensen inderdaad minder aanzetten tot sterke drank of drank en kalmerende medicatie zal ook afnemen, nog maar van de crimineliteit die de hard drugs hen toe drijft zal zelfs afnemen vanwege het feit dat ze makkelijker (aan drank geraken bv. die ook meer last veoorzaakt dit neemt niet af dat sommige buren zich storen aan beiden)maar er zou meer gezelligheid zijn dan criminaliteit.
WAAROM BELGIE COFFEESHOPS MOET OPENEN
er moeten dringend shops komen in belgie , ik vindt het zelf niet kunnen de nederlanders zijn toch niet meer waard dan de belgen , zij kunnen kopen in elke straat en wij moeten zoeken naar illegale verkopers . niet dat de weed slechter is, INTEgendeel . wij belgen mogen op straat kopen … het trekt op niets ze moesten maar eens weed legaal maken in belgie . belgie zou nogal veel euros tellen . maar ik zou doen als in nederland . met een wietpas maar dan enkel voor belgen en nederlanders grtjs
WAAROM BELGIE COFFEESHOPS MOET OPENEN
Zoals alle Belgen in hier weten .. het Belgische gedoogbeleid is bullshit.
Zowat de meest verwarrende en contradictorische wet over drugs die er bestaat denk ik…
Regering Verhofstadt II (die Socialistisch-“Liberaal” was) heeft eindelijk in 2003
Wiet ‘gedoogd’, alleen word deze wet nauwelijks toegepast, niet alleen omdat ze op niets slaat maar ook omdat weinig mensen de wet grondig kennen.
Volgens de wet mag een meerderjarige belg 3 gram wiet of hash bezitten, als hij niet voor
Openbare overlast zorgt… hij/zij mag ze alleen niet kopen.
De belg mag ook maximaal één vrouwelijke plant bezitten, maar hij mag ze niet teelten.
En hij mag ook geen zaadjes doorverkopen of geven aan andere mensen om hun goed recht uit te oefenen. Hij mag er geen bestellen of gaan halen uit Nederland en hij mag zeker geen wiet of hash gaan halen in Nederlandse coffeeshops.
Nu heb ik een vraag voor de mensen die die wet hebben geschreven…
HOE DE FUCK MOETEN WE ER DAN AANGERAKEN??????
Veel politiemannen luisteren niet eens naar die wet. De procureur van Brussel
Laat de politie je wiet ALTIJD in beslag nemen, 18 of geen 18, 1 gram of 5 gram.
Die wetgeving in Belgïe is één grote grap. Als je het “toelaat” maar geen enkel alternatief
aanbied voor de Belgische cannabisgebruiker vraag je er gewoon om.
Als ik moet kiezen tussen straatdealers in Brussel en gelicenseerde shops in Nederland weet ik wel waar ik naar moet gaan voor zowel kwaliteit als kwantiteit.
De reden waarom er zoveel Belgen, Duitsers en Fransen (maakt niet uit welke afkomst) naar
Maastricht komen is omdat de straatwiet hier niet te roken valt. Ze versnijden het met allerlei
rommel (TV1 heeft het al gehad over glas), en zowat iedere Belg die blowt weet dat als je wiet koopt in Belgie er een grote kans is dat er zand in zit.
Als Belgen, Duitsers en Fransen kwaliteit kregen in hun eigen land zouden ze niets te zoeken
hebben in Nederland. Het is niet de schuld van Nederland dat ze (de andere regeringen) niet weten hoe ze met soft drugs moeten omgaan. De gemeente Maastricht zegt het ook :
“ Maastricht verplaatst niet zijn problemen naar de Belgische grens , Het is precies andersom: België verplaatst zijn problemen naar Maastricht. Justitie in België vervolgt bezitters van minder dan 3 gram cannabis niet. Ze mogen het dus in België hebben. Maar ze mogen het niet in België kopen. Daarvoor moeten ze naar Maastricht. En daarmee veroorzaakt België een gigantisch probleem in onze stad. “
Alcohol (wat een hard drug is) is daarentegen
wel overal te koop. Cafés op elke hoek. 12 jarigen kunnen hier in nightshops binnenstappen
en zonder probleem aan vodka geraken. De kans dat die nightshop daarvoor sluit is zeer klein, zelfs al overtreed die de wet. Maar wiet, een soft drug waar je onmogelijk een overdosis van kunt krijgen mag niet per kleine hoeveelheid verkocht worden aan meerderjarigen ?
op wat slaat dat ?
Nederland heeft één van de laagste cijfers drugsverslaafden in Europa, terwijl het het land is waar je het makkelijkst aan alles kunt geraken. Wiet tot Heroïne. Raar hé?
Ik haal zelf wiet in Maastricht en ik weet wat ze bedoelen met die overlast. Van die 60 percent
Belgen die echt storen is niet eens 20 percent Belg. Leers weet dat maar hij kan moeilijk zeggen tegen de pers dat het de Magrebijnen zijn. Tuurlijk gaan de coffeecorners klanten gaan
profileren en de groepjes die makkelijk 40 gram meenemen niet binnenlaten. Je hoort geen
eigenaars van de shops klagen over Belgen van middelbare leeftijd. Als de shops verhuizen naar de grens gaat De Kosbor dat natuurlijk niet leuk vinden (tenzij ze zelf naar de grens verhuizen), want die verdienen een fortuin aan alle groepjes die naar Maas komen. Wat was het weer … 3000 per dag ? Hoeveel van die 3000 gaan naar Kosbor denk je?